|
|
|
 发表:2002/12/4 20:14:12 人气:902       
|
楼主 |
百无聊赖中抽着烟写的
在任何时期，理想与现实，这一可与爱情并立不朽的主题，都是各种
艺术形式的创作重点。
贝多芬的精神力量是堪与雄狮猛虎相比，雄壮而昂扬。在延续了《第三》
英雄交响曲的英雄形象之后，他的《第五》命运更多的将这一形象赋予更现实
更戏剧性的意义，他借音乐浇自己心中的块垒。
贯穿于该曲的是个具有压迫性，紧张性甚至于是阴险而凶残的命运主题。从
第一乐章起这主题就以强大而不可回避的力量直接的撞入。它的力量不可阻挡，
不可一世，它与第二主题，一个安谧温暖而抒情的副部主题形成对比。并一直
在纠缠不清。确如生活，现实与理想总是这样交织错杂。
音乐发展过程中，阴沉的命运动机无休止的重复，与渴望中的平静安详互斗不止。这一碰撞残酷而激烈，不能避免，宿命一般。象水与火不可交融。充满
抗争的这一乐章最终还是在命运动机的强烈音响声中结束。
贝多芬创作这首交响曲的时候，正是法国大革命胜利时期，这一胜利给予贝
多芬无穷的创作热情。在这首交响曲的最后也是胜利的凯旋与欢乐。当现实与
他心中的理想发生无法调和的碰撞的时候，这斗争显得悲壮激昂，命运的阴影
笼罩一切，让人不寒而栗。理想与现实之间的距离必须用抗争去走完，稍有懈怠
畏惧之心，胜利将无法到来。贝多芬将个人命运融入到革命成功的喜悦中，并得到最大的满足，他的理想也就得到了实现。他的小我完全服从于“人类的进步
与自由”。他扼住了命运的咽喉。
与他相反，半个世纪后，俄罗斯伟大的作曲家柴可夫斯基，用同一种手段，
却极度深刻的表现出一个凡人的内心世界，一个普通人的理想与现实交锋时，
所产生的复杂细腻的情感，一个无情的现实世界给他带来的无尽深沉的绝望，无奈和苦难。柴可夫斯基的性格没有贝多芬那样的倔强与不屈，他是纤弱无力的，
敏感而多情。柴渴望拥有他理想中的平静幸福的生活，渴望一个他所希望的社会。当他发现这些遥不可及时，他脆弱的心灵承受不住如此之重，他将在音乐
中死去。柴无法象贝多芬一样去扼住命运的要害，贝总是怒不可遏，总是不向
命运妥协，总是用他强健的精神力量，用他的音乐去与命运抗争，贝的意志力永
不衰竭。而柴可夫斯基这样一个柔弱的人，他对命运的多骞，总是一咏三叹，
郁郁而伤感。他的爱与恨，生与死，他的欢乐，痛苦，敏感，多愁，在他的音乐
里流淌，诉说不尽，感人至深。第一次听柴的悲怆，从心灵深处泛起某种情感，
使我有泪水从眼里坠落，砸地有声。
|
|
| |
-----------------------------------------------------------
百物之长
|
|
|
发表:2002/12/7 15:41:48 
发表:2003/3/31 1:01:22