军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战 --淮聊论坛--淮安聊天广场

您的位置: 淮聊 >> 论坛 >> 个人空间 >> 痞子文学 >> 查看贴子

上篇刷新下篇

　主题:军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

号码:101912
呢称:狼外公
等级:0
积分:465
主题:93
回复:47
注册:2000/10/23 19:38:19

发表:2003/3/13 8:12:17 人气:178

楼主

军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

　　最新一期的中国《军事博览报》周刊警告美国，如果武力干涉中国统
一台湾，将招致包括大量人员伤亡在内的“五大惨重打击”。

　　这篇头版头条、题为《美国将遭到惨重打击》的署名文章借“专
家”之口说，如果美国“胆敢阻挠”中国统一，中国定会动用核武器
；中国为了民族利益，已做好了“与美国打核战的准备”。

　　军事博览报社的名誉社长包括曾担任解放军总参谋长的杨成武上
将，显示该报有着明显的军方背景。

　　文章分析美国干涉台湾问题将遭到下列“惨重打击”：

　　一、美国全球利益将受到严重威胁。
　　文章说，中国不是南斯拉夫，不是伊拉克，而是当今“举世公认
军事强国”，有“无与伦比的战争潜力”和直接打击美国本土的导弹
及核武器。

　　美国一旦介入台海，核不扩散合作将“化为乌有”，中美将变为
“敌人”。
　　文章说，“敌人的敌人就是朋友”，美国多年欺侮的伊拉克、南
斯拉夫、伊朗、利比亚、古巴等国可能与中国成为盟友。

　　它说，中俄正在建立新的战略伙伴关系。一旦中美开战，世界格
局将发生分化，中俄（或许还有印度）建立针对美国的军事同盟并非
不可想象。
　　中国早就表示，美国若将台湾纳入战区导弹防御系统（T*M*D），
即是破坏导弹技术控制机制，届时，伊拉克、伊朗、朝鲜如果从中国
得到核导弹技术，美国在全球都将受到威胁。

　　二、美国地区利益将陷入困境。
　　文章说，一旦美国介入台海战争，美国太平洋战区所有兵力都将
受到牵制，美国在东北亚、东南亚及南亚将出现兵力欠缺，陷入首尾
难顾的境地。
　　文章还警告，如果日本依据所谓相关法案在战时为美军提供战斗
支援，中国就将视其为“对华宣战”，战场就可能包括日本。

　　三、美国经济利益将受到巨大损害。
　　文章说，对美国经济而言，中国大陆比台湾“不知重要多少倍”
。美国在中国大陆和香港投资总额为340亿美元，在台湾仅50亿美元
。一旦中美对抗，将严重打击美国经济基础。

　　四、美国在军事上并非占绝对优势。
　　文章说，中国的武器装备虽在总体上比不上美国，但也有许多“
杀手锏”：中国的侦察卫星世界一流；发射飞船所用的小动量技术，
使导弹具备突防美国国家弹道防御系统（NMD）的能力，可打击美国
本土；中国的中子弹小型化技术世界领先，美国航母防不胜防。

　　五、美国无法承受大量人员伤亡。
　　文章说，对中国而言，台海危机，是美国对中国制海权及未来崛
起“全面封杀”的开始，中国的选择必将是“坚决打碎美国遏制中国
的环岛锁链”。

　　文章还说，1996年8月，中国首席军事谈判代表沙祖康对美国《
新闻周刊》指出，“台湾是中国的一个省，不是国家，因此，不率先
以核武对付他国的承诺不适用于台湾”。专家指出，此宣示意在警告
美国，如果美国胆敢阻挠中国统一，中国定会动用核武器。

-----------------------------------------------------------
狼者，良也。人多恶其习，却不解其性为良。
狼者，兽之君子也。是为郎!

号码:150893
呢称:蓝都忧客
等级:0
积分:370
主题:73
回复:249
注册:2001/11/23 21:05:35

发表:2003/3/13 18:31:35

第1楼

Re Re 军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

我要去当兵
奶奶个熊的1

-----------------------------------------------------------
秋风无情，为什么吹落了丹枫；青春尚在，为什么毁退了残红；啊！人生本是梦
自从在相思河畔别了你，无限的痛苦埋在心窝里，我想轻轻的告诉你，不要把我忘记

号码:168559
呢称:~人质
等级:0
积分:7
主题:1
回复:435
注册:2002/6/30 16:03:55

发表:2003/3/14 6:25:41

第2楼

Re Re Re 军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

好
一起去
记得罩我

号码:101007
呢称:茧
等级:0
积分:30
主题:6
回复:140
注册:2000/8/24 9:43:24

发表:2003/3/15 13:52:02

第3楼

Re Re Re Re 军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

朝鲜危机，中日如何扮演角色？

这种僵局出现后，美国政府内部不少人认为中国应该给朝鲜更多压力。

加尔德教授说美国在解决朝鲜危机上现在是在依重于中国。 “我认为小布什政府明白要解决朝鲜问题中国是一个关键角色，” 加尔德教授说，“日本对北朝鲜可以进行‘金元外交’，但是这只能够在最后解决危机的谈判中派上用场。”

坎贝尔说。在朝鲜危机的解决方面，美国想要压中国做更多的事情，但是他说他“担心中国最后不会做美国要中国做的事情”。

“从实际上来讲，中国在北朝鲜问题上没有多少政策选择，中国确实为北朝鲜提供绝大部分的粮食和能源供给。但是如果中国切断或就是威胁切断对北朝鲜的这些供给，那对北朝鲜是雪上加霜，” 麦艾文说。

麦艾文说中国政府非常担心北朝鲜的难民问题。中国不愿意为此冒险。以中国的解释，美国压中国对北朝鲜强硬没有什么效用，从以往的经历看，越对北朝鲜来硬的，北朝鲜就越躲入一个固执的死角。中国认为如果现在对北朝鲜切断能源和粮食供给，只会让北朝鲜政府更铁了心发展核武器。

美国目前在对付北朝鲜问题时是考虑最坏的情况，即北朝鲜已经拥有核武器，但是可能外界更确定的是，北朝鲜有生产一两枚核武器的原料，而还没有掌握核武器。

“中国的说法是北朝鲜离拥有核武器这一目标还远，但是中国应该明白短期内，一个拥有核武器的北朝鲜现在对中国的危险大于其对美国的危险，”麦艾文说。

加尔德教授说朝鲜危机会影响日本的军事发展方向，他说，“我不认为日本会马上发展核武器，但是他会让他的‘影子’看起来带有核武器。日本也会更强化其地缘战略能力。”目前日本议院还在踌躇之中的“空中加油能力”在目前的危机形势下应该会得到通过。

加尔德教授说鉴于北朝鲜导弹的不准确性，他不是特别担心北朝鲜对驻日美军造成威胁。但是北朝鲜的导弹会引起日本平民的巨大恐慌，而对北朝鲜的生化武器攻击力量的担心远大于对朝鲜的核武器攻击能力。

日本虽然不特别喜欢美国对伊拉克动武，但是麦艾文说对日本最为重要的是美日安全条约。“虽然日本发展核武器总是美国‘关注’的一个问题，而日本发展核武器这一可能性总是存在，我不认为日本会愿意牺牲美日安全同盟，因为北朝鲜发展核武器而发展核武器，”麦艾文说，补充说不管日本多可能走向核武器，“对日本的担心可能会激励中国加紧对北朝鲜施压”。

同加尔德教授和麦艾文相比，坎贝尔认为在目前的情势下，美国应该最看重的应该是小心不要丢掉同南韩的密切关系。“在面对这场危机中，我最担心的是南韩的态度，”坎贝尔强调说。

军事打击可能性到底有多大？

加尔德教授认为美国有能力在北朝鲜反应过来之前对北朝鲜进行重创。在美国国务院对亚太政策制定和执行过程相当活跃的加尔德教授不愿意细讲未解密的资料，但是他说，“北朝鲜貌似强大的地下通道和火炮在面对包括ROMA技术在内的革命性的新军事技术时会相当脆弱。”美军近年一直强调C4I，即“军队指挥自动化”，包括指挥、控制与通信，计算机和情报。

“由于军事技术的革命和美国现任政府的一些决策人的“性格”特点，我认为北朝鲜遭受美国军事袭击的可能性比很多人想象的要大得多，”加尔德教授对《华盛顿观察》周刊说。美国早在1994年就认真考虑过对朝鲜军事打击的可能性，而现任小布什政府比克林顿政府要“鹰派”得多，所以加尔德教授暗示美国即使不公开说，军事打击北朝鲜也不会被拿下政策制定人的桌面。“当然，北朝鲜对汉城的威胁之近让所有人（在想到使用军事打击之前）都要紧张得吸口气，即便是北朝鲜部署在非军事区的火炮实际上相当脆弱。”加尔德教授说。

即便如此，加尔德教授也承认说南韩政府的模棱两可的不明朗态度，以及南韩人对美国对朝鲜军事打击可能会有的反应，再加上小布什政府内部另一部分主“和”派的声音，这些因素都加到一块，使得美国对北朝鲜的军事选择变得不大可能实行。

兰德公司的研究员麦艾文称美国对北朝鲜的军事打击选择是“愚蠢的想法”。他说，“战事一起，北朝鲜会迅速摧毁汉城。美国要想打北朝鲜首先在军事计划中就要考虑其代价之一是汉城之亡。如果汉城被摧毁，南韩经济崩溃，谁来负责重建北朝鲜？”

“美国的资源不是无限的，不是想打谁就可以打谁。对伊战争不会是一场容易的战争，而战后重建也会在一定时间、一定程度绑住美国的手脚，”麦艾文说。

号码:101007
呢称:茧
等级:0
积分:30
主题:6
回复:140
注册:2000/8/24 9:43:24

发表:2003/3/15 13:54:07

第4楼

Re Re 军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

脏的战争如何干净地打
――美国国际人道法专家担心美国对伊战争中的人道主义灾难

“对美国来讲，即使是从国际人道法的角度，这也会是一场异常艰难的战争。”普林斯顿大学（Princeton University）的现代战争和国际人道法专家埃里卡.埃斯格雷夫（Erica Jill Cosgrove）副教授说。她对《华盛顿观察》周刊说，“美军将会在区分平民和战斗人员，及民用和军事目标上发现自己陷入两难境地。”

“在一场正常的战争中，交战双方履行国际人道法就已经会碰到不少挑战。在这场对伊战争中，即使美国准备履行国际人道法的道义和法律义务，伊拉克政府也没有任何利益来按照国际人道法同美国打仗，”在伍德罗.威尔逊公共与国际事务学院教书的埃斯格雷夫副教授说。战争总是血腥的代名词，但是伊拉克军队如果故意混淆军用和民用目标，或者像1991年那样将平民人质部署在军事目标周围以阻止美国的军事打击，或者乔装改扮成平民在城市巷战和美国军事占领时时同美军打游击战，这些违反国际人道法或“脏”一些的打法会给美国和盟军的军事行动带来莫大的困难。

美国在对伊战争还未开始就面对来自国内反战派、盟友和国际公共舆论的重重压力，本来战争的道义基础就很薄弱，而大规模伊拉克平民的伤亡会为华盛顿带来更大的国内国际政治挑战。这种情况迫使美国非常小心地处理战争如何打、用什么打之类的问题，否则会撞到一头政治和舆论的南墙上。

“同第一次海湾战争不同的是这次对伊战争美国要占领伊拉克，因此他在打这场战争时，更要小心不能过度毁坏基础设施，免得战后重建问题太多。美国还会害怕战争手段处理得不好会孤立自己，让伊拉克人民对占领军心生恨意，我的估计比较乐观，美国为了自己的利益在伊拉克作战时这次会更加小心谨慎，”埃斯格雷夫副教授说不管伊拉克军队如何打仗，美国军队都不能以眼还眼，以牙还牙，违反国际人道法。

战争和法律不是无法妥协的对头

国际人道法是目前主要规范战争行为的法律，也称“战争法律”。它主要是由1949年12月的日内瓦四公约和1977年的两个附加议定书组成，分别对武装冲突时，战地及海上武装冲突中伤兵待遇、战俘待遇、以及平民保护作出规定，限制战争所使用的方法及手段。到了2000年初，共有188个国家是日内瓦公约的缔约国，使日内瓦公约成为当今世上成员最多的一个公约。

1977年，作为国际人道法的补充，各国又签订了第一和第二附加议定书，分别对国际性武装冲突和非国际性武装冲突中平民的保护作出规定，虽然分别只有156和149个国家签订了这两个附加议定书，包括美国和伊拉克都不是签字国，但是这两个附加议定书已经成为获得国际习惯法（customary international law）的地位，对于所有国家均有拘束力。

美国军队最怕“人肉盾牌”

“在可能发生的美国对伊战争中，我们最担心的是使用一国平民或非战斗人员作为人质充当战场上的‘人肉盾牌’来保护军事目标免遭袭击，”人权观察组织（Human Rights Watch）华盛顿办公室武器司鲁本.布利吉提（Reubern E. Brigety II, PhD）博士说，“伊拉克使用‘人肉盾牌’是相对于其他冲突比较新的发展。”

1991年伊拉克政府就曾用“人肉盾牌”被联合国大会谴责为“伊拉克对国际法最严重和野蛮的侵犯”。在1997年伊拉克也公开威胁说他们在用平民“自愿者”来对付美英对萨达姆宫殿和一些战略设施的轰炸。布利吉提博士说他们从外界无法证实“人肉盾牌”是“自愿者”还是被伊拉克政府强作人质的平民，但是不管是哪一种，这都是严重违反国际人道法的行为，是战争罪的一种。“不管是自愿作人肉盾牌的平民还是一般平民，他们只要不对地方作战人员造成伤害，都应该受到保护，”布利吉提博士补充说。

人权观察从不对战争是否该打，或是战争是否正义做立场表态，其目标是按照国际人道法审查战争应该如何进行。

埃斯格雷夫说，根据国际人道法，交战一方不允许将平民人质作为所谓的“人肉盾牌，”但是法律并不禁止交战的另一方在“人肉盾牌”存在的情况下停止必要的军事攻击。

人权组织最担心美国滥用武力

布利吉提博士说他对美国一方在对伊战争中可能造成的人道主义灾难最担心的是对 “成比例原则”（proportionality）的违反，国际人道法中的“成比例原则”即通过伤害战斗人员所取得的军事优势超过对平民所造成的伤亡。他担心的缘由是美国军方近一年多来一直在酝酿的是否使用战术核武器的问题。

在对核武器使用的合法性问题上国际法律体系至今还没有一个肯定说法。国际人权机构普遍认为核武器使用总体上来讲是应该被禁止的。虽然国际法庭对核武器合法性没有定论，但是在1996年给出一个原则性规定，即只有当一个国家在其生存受到威胁时使用核武器，才是合法的。

“美国是世界上唯一一个曾经在战场上使用核武器的国家，”布利吉提博士对《华盛顿观察》周刊说，“在这场可能的美国对伊战争中，我们看不到美国作为国家的生存怎么被威胁以致必须要使用核武器的情况，因此美国不应该在伊拉克使用战略性和战术性核武器，不管是主动进攻，还是在受到伊拉克生化武器袭击。”美国1945年8月9日对广岛和长崎各投一枚原子弹，让七万五千名日本人为之丧生。

布利吉提博士说美国在人口稠密的地区应该只用精确制导的武器，而不应使用有巨型杀伤力的集束炸弹（cluster bomb，又称子母弹）。根据人权观察的资料，美国在第一次海湾战争时投下的6万1千枚集束炸弹包含两千万枚小炸弹。而在2001年10月到2002年3月，美国在阿富汗一共投下1，228枚集束炸弹，现在在阿富汗有1万2千4百枚“哑弹”，这不仅造成无数平民伤亡，还造成战后众多环境灾难，为战后重建带来想象不到的困难。

城市巷战对平民最危险

布利吉提博士说他担心美国对伊战争会造成人道主义灾难是因为这场战争无法避免城市巷战。他说，“城市巷战是对平民最危险的一种战斗形式。”

虽然按照国际人道法规定，士兵不允许伤害敌方平民，但是在城市巷战的情况下，在混乱的战场近距离作战加上对敌人伪装成平民的担心可能会造成滥杀无辜的血腥局面。根据“医生保卫人权（Physicians for Human Rights）” 的数据，在1989年美国对巴拿马的军事行动中，巴拿马平民的死亡率相对于巴拿马士兵是6对1，而相对于美国军人的死亡率是13比1。巴拿马城当时的人口密度是每平方英里440人，而现在的主要伊拉克城市，比如巴格达，其人口密度是每平方英里2，811人。

布利吉提博士说有一些措施可以减少城市巷战所引起的平民伤亡，美国应该做的是训练士兵在平民高密度的城市里如何分辨平民和军人，进行战斗而不违反国际人道法。而伊拉克应该组织让平民疏散到安全地带。

在美国对伊战争中，美军不仅不应该攻击城市平民，还不应该使用任何手段来恐吓伊拉克平民。在战争中交战一方经常用切断敌方供电，经济援助或是摧毁国家象征来挫伤平民士气和对战争的支持。然而根据国际人道法精神，交战方应该在追求军事胜利的同时，将战争对平民的伤害降低到最小限度。

目前60％的伊拉克人靠每月从政府领取食物救济为生，虽然伊拉克军队也靠粮食生存，但是根据国际人道法美军不应该打击伊拉克的粮食运输，水源和医疗物资等任何平民赖以生存的东西。

“1991年海湾战争中，美军攻击了伊拉克的供电系统，这一袭击不仅使很多基本的民用设施无法使用，包括医疗，过滤水，供水和下水道系统，使大量伤病员无法得到救护，伊拉克平民、儿童无法得到洁净水和基本的医疗帮助，”布利吉提博士说。因为在1991年海湾战争的这一错误，美国在科索沃攻击供电设施时只是注重短期效应，而在最近的阿富汗战争中，美国为首的盟军既没有袭击电力也没有袭击食物运输。布利吉提博士说美军应该坚持这一做法。

违反国际人道法谁来管？

对于国际人道法专家一个比较可悲的事实是如果交战一方违反国际人道法，国际社会还没有一个完善的机制来惩罚这些犯法的军人。国际人道法最大的效用在于为军队作战确定符合人道主义精神的行为准则，同时影响世界公众舆论。虽然国际刑事法院（International Criminal Law）刚刚成立，但是美国政府不是签字国，因担心“国际刑事法院” 受国际政治角斗影响而作出不利于美国军人的判决，美国政府极力反对“国际刑事法院”。

“国际人道法基本是要靠本国政府的司法系统来调查和惩罚那些违法者。所以这一法律是否真的能在现实中执行要看当事国的态度。并不是说美国军人不会违法。但是因美国军队已将日内瓦公约的规定纳入其军事守则中，所以如果美国士兵违法，他们会首先被送上军事法庭，因违反军事守则而受到惩处，”埃斯格雷夫副教授说，“不过，我比较乐观是因为这次美国必须严格执行国际人道法才有可能‘赢人心’，他的利益决定他应该会‘依法办事’。”

号码:139687
呢称:李沉舟
等级:0
积分:423
主题:46
回复:1429
注册:2001/7/18 9:59:29

发表:2003/3/17 19:36:14

第5楼

Re Re Re 军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

　　　　　希望和平的阳光永远照耀共和国。

-----------------------------------------------------------
<marquee behavior=al>在茫茫人海之中,我移动着脚步,四处张望着.<img src=http://www.a998.com/bx/photo1/13.gif>终于,那双找寻的眼睛停留在你的脸上,再也无法移开

号码:148277
呢称:总统先生
等级:0
积分:110
主题:22
回复:32
注册:2001/10/23 19:10:50

发表:2003/3/31 13:33:59

第6楼

Re Re Re Re 军报称：美若阻止中华统一，不惜打核战

中华人民共和国万岁！
民族大团结万岁！
中国人民万岁！
爱国主义万岁！

　本主题共有回复 6 个本页: 1 -- 6　首页上页下页尾页

切换论坛至:

快速回复注意: *为必填项

　用户号码

请先登录,如果还未注册,请先注册成为新用户!

　帖子标题*

长度不得超过100字

　内容(最大16K)*

　其它选项

显示签名 Alt+S快速提交