|
|
|
Re 挑战萤火虫等愤青（文盲萤火虫）
讨厌的萤火虫又在和别人打口水仗了。唉，你这个人！改不了和“屎”打交道！
呵呵，那个文什么轩的，又一个美式代言人，也不知这个人是不是在美国式的民主下生的蛋！和我们论坛里一个叫sk什么的倒是满“臭味相投”的（不好意思，中文里就是这么说的，我E文不好，找不到其他如美式的说法）。
一战和二战美国是出了不少力，可是历史上一战好象是对同盟国有利之后美国为了自己的利益参战的，对于一战我们不要说的太多，地球人都知道这是一场非正义的战争，是吧文轩兄？！
关于二战，呵呵，我非常有兴趣的一场战争史，出了不少名将（一将成名万骨枯），我就特喜欢看二战片，（当然也是美国英雄主义式，那部《兄弟连》就特让我感动，跑题了。）
二战初期美国是以孤立主义为主，不想卷入这场战争，倒是想两边发财。不为别的，是为了自己的利益。战争初期日本不少钢铁都是从美国大量以废铁的名义进口。而德、日在世界上的既得利益越来越大之后，美国就坐不住了。日本人炸了珍珠港之后，美国找到了进入这场战争的理由。没错美国是帮助了中国的抗战，可是你知不知道中国战场为美国在太平洋牵制了90%以上日军兵力。如果中国完了美国就无法在太平洋上立足。老兄这也是史学家公认的。
如果美国不帮助苏联，呵呵，那美国的小朋友大英帝国也就不牢了。（可能影响到现在的历史就是美国独自打伊拉克了）。但你知不知道，当时的苏联是仅次于美国的发展。美国通过的是租借法，不是无偿的援助。
看你的文化也不低，那你也该知道何为“唇亡齿寒”，别光学美式民主而忘了中国的文化。美国不参战真的就能脱得了那场大战？！！真是说笑了。如美国不参战可能历史真的就改写了。
美国一直把民主挂在嘴上，那是对美国人自己的（也要看是那种美国人1、2、3种）
在下不才，曾在自己的论坛上发过一篇自己对美式民主的看法。就抄点凑个字数
“与其说民主是一种有赖于人民去采纳他实行的现实政治制度，还不如说民主是一种有赖于哲学家们去理论化的主题。”（《民主论》）
可是诸位所言的“民主”究竟是一种什么样的民主？这种民主要建立什么样的国家意识形态之上？为了这种民主我们的中国要怎样去改变？各位想过吗？我想你们只会单纯地去想你们所谓的民主，而从没有想过中国自己的国情。正如六·四事件之初那样，学生的本意是悼念胡耀邦，然后是要惩治腐败，可结果却被“民主斗士”利用成为一场暴乱。而论坛里定会有一些人指责政府在六·四中的不民主，《一个普通中国人眼里的6·4》写的很正确，但这些人宁愿相信西方媒体的话，也不去想想当时的情况。你知道死了多少军人吗？他们是怎么死的？死后的样子你见过吗？
谁都有错的时候，中国政府有错了，就一味的指责攻击！说到最后还是指不如西方自由民主。你见过体验过西方的民主吗？他们有错了，你就说是民主的不完善，二百多年啦！都有不完善的地方，何况中国的民主体制。
民主，有阶级性，一种是社会主义民主，一种资本主义民主，后者诞生二百余年，老道了。建立在资本家、财团之手。看过《双城记》的朋友们，该记得书中原序中，狄更斯写到“书中有关法国人民在革命前他革命时期的种种描绘，无论多么细小，全都是真实的，有可靠的证人的证言为根据。”法国的大革命在历史里是资产阶级革命光辉的一页， 之后成立的共和制国家第一次提出了“自由、平等、博爱”。在书中却真实记录了法国大革命时期那恐怖、矛盾、血腥的一面。而美国一直自喻为民主的自源地，可是民主之初不也伴随着“蓄奴制”吗？
这些民主国家之外的地方呢？他们是怎样传播民主的呢？残暴的殖民统治、血腥的镇压、赤裸裸的掠夺。“自由---华人与狗不得入内；平等---《南京条约》、《北京条约》；博爱--是掠来的财富的都爱”。民主之初就是如此。
这些民主国家之外的地方呢？他们是怎样传播民主的呢？残暴的殖民统治、血腥的镇压、赤裸裸的掠夺。“自由---华人与狗不得入内；平等---《南京条约》、《北京条约》；博爱--是掠来的财富的都爱”。民主之初就是如此。
某些人口口声声学习西方民主，可中国学了一百多年学到了什么？学生总是挨先生的打。是不诚心？不努力？
谈论民主时，总把国家的利益放在首位。一个自喻民主的国家为什么总把自己的利益放在最上？民主为什么占不了利益的上锋？打着民主的旗帜，牺牲、损害、侵占他国的利益达到自己的虽不可告人，却路人皆知的目的。当利益满足之后，才又大谈民主，而民主在这个国家存在了二百多年。
“民主就是民主，但其一旦成为国家利已的手段，当民主成为手段时，民主还是民主吗？”
一个贫穷孱弱的国家是无法民主的，民不聊生，食不果腹，衣不遮体，每日只为三餐而劳碌。谁去想民主？当三餐不愁了，各位就坐在电脑前大谈民主了。是呀，外面的世界很精彩，当窗户打开之时，新鲜的空气进来了，但是蚊子苍蝇也进来了。
东坡与佛印坐禅，东坡见佛印是屎，而佛印见东坡是佛。人心之所见，才是人性本之所见。不了解，不体恤这个社会，只一味的指责和攻击。你为这个社会做了什么贡献？你凭什么？
建立在理想（甚至是幻想）的民主里而不能自拔，光口说无凭的大谈民主，说你是方劢之都是夸你，其实也就王丹、吾尔开希一样的能耐。
这些天我就是这样的感想，我针对某些人，我没有你们某些的学历高，说不出什么大理论，我有自己的见解，我希望的中国是消除社会上的弊端，完善我们的现行制度。不是一些人所希望的从制度上去变革。我们不会按西方的要求发展与变革，中国人要走自己的路！
|
|
| |
|
|
发表:2003/3/31 16:51:25 人气:883 
发表:2003/3/31 17:24:21 
发表:2003/3/31 17:25:17 
发表:2003/3/31 21:20:14 
发表:2003/4/9 17:54:36