|
|
|
 发表:2004/8/31 16:32:12 人气:112       
|
楼主 |
淮河污染原因的科学解释（转载）
黑格尔早已说过：“存在的，是有理的！”。既然，淮河污染是存在的就肯定有它合理的地方。
背景：淮河发源于河南桐柏山，穿越河南、安徽、江苏、山东四省，流域面积27万平方公里，有着大小支流近500条的淮河，养育着1亿5000万人民。今年7月20日至27日，淮河爆发了有史以来最大的污染团，充斥河面的黑色污染水团全长133公里，总量超过5亿吨。从1995年开始，中央政府与苏、鲁、皖、豫等四省政府大举投入治理淮河，十年间，投资总额超过人民币600亿元。但是淮河对我们的回报却是今年夏天创出历史污染之最。
为什么会产生淮河越治越污的结果，如果运用控制学原理来解释的话,就一目了然。
控制学上有两种方式的控制，一种称反馈控制，一种称非反馈控制。举个例子说，要使炼钢高炉内的温度保持一定，就需要一个温度计，能随时测定出高炉里的温度，如果发现高炉内的温度超过预定的温度，就采取降温措施。反过来，如果发现高炉里的温度低于预定的温度，就要采取升温措施，这样才能保持高炉内的温度一定。这样的控制是将系统的出力信息反馈到控制器中的做法，就称之为反馈控制。
还有一种情况，比方说射击比赛，运动员将子弹打出以后就听天由命，无法对子弹进行控制了，这种出力不能反馈到控制器（枪）的控制方式就称之为非反馈控制。
在实际的社会现象中，大多是反馈控制，很少有非反馈控制。比方说现在谈得很多的所谓宏观调节就是一种反馈控制。
而反馈控制还可以作进一步的分类，一种称为负反馈调节（negative feedback control），另一种称之为正反馈调节（positive feedback control）。所谓负反馈调节就是让反馈来的信号促使控制误差减少的控制方法，其结果可是整个系统达到稳定，是控制出力很好地与预定的目标相符。比方说，当银行的放贷增加过快的时候，就有产生经济过热现象，导致通货膨胀的危险。当国家发现有通货膨胀的势头的时候，可以适当地采取紧缩银根的做法，让经济发展回到正常的轨道，这就是一种负反馈调节。
所谓正反馈调节，则是让反馈来的信号促使控制误差增大的，这样的控制导致误差越来越大，是使控制结果产生发散，就是我们平时讲的“恶性循环”。比方说人在饥饿的时候，首先是负反馈机制在起作用，人会去寻找食物，从而减除饥饿。但是当饥饿到一定程度的时候，人体连消化食物的能力也没有了，这时候，就形成一种“恶性循环”，越是饥饿，胃肠的吸收功能就越差，吸收功能就越差导致越是饥饿，最终只好饿死，这就是一种正反馈。
再来看淮河污染问题，十年前，淮河被污染了。国家就要投入巨资来治理污染问题，这是一种负反馈的调节方法。这种负反馈的调节这有在国家的投资发生作用的时候才起作用。也就是说只有国家的投资是有效的时候，这种负反馈的控制才是有效的。而有效的投资必须有求有效的行政体系，这种行政体系要就我们的政府是一个高效廉洁的政府。
而问题就是出在这里，我们的政府不是一个高效廉洁的政府。这样就导致了淮河治污中的负反馈控制失效，成了一个“正反馈的控制系统”。我还记得，有记者采访淮河治污的相关官员的时候，那位官员不去检讨淮河治污的失败，反而要说，这６００亿投资并非全部由中央财政拨款的。正是让人哭笑不得。
为什么说，淮河治污工程是一个“正反馈的控制系统”。原因是，淮河治污成了腐败分子升官发财的理由。相反地说，如果真的淮河治污问题坚决了，腐败分子就没有了升官发财的机会，所以保持淮河治污，或者说让淮河污染，并且是越污越好，这样，腐败分子得到的利益就更多。所以说国家治理淮河是一个正反馈的控制系统，永远不可能真正地让淮河的水变得清起来的，除非国家能彻底清理腐败官员。
在这种情况下，建议国家不要再治理淮河治污了，让他形成一个开放的控制系统，说不停能让淮河变清一点。所以，国家就得从现在开始停止一切对淮河治污工程的拨款。 |
|
| |
|
|
发表:2004/8/31 16:49:16 
