|
|
|
 发表:2005/5/16 12:20:14 人气:138       
|
楼主 |
半年不刷牙，就不会得癌症？
“幸亏这牙我半年没刷过，要不还不给你整成癌症啊！？”---“高露洁”含致癌物质有感 文：LOVER （辣舞）
首先，我很庆幸自己最近半年没有刷牙，所以谈不上使用过任何含有致癌物质“三氯生”的牙膏，初看这个新闻，我开心了一会，看来不刷牙只吃口香糖证明是天才的选择，然而回家却发现自己的家人孩子一直受到毒害，洗脸架上赫然摆放有成人和儿童用的两种“高露洁”牙膏！电视里的XX的爸爸—著名牙医教授不是告诉我们，“高露洁”=没有蛀牙吗？没有蛀牙却可能会导致癌症，我们还能用什么牙膏？
以下引用：“中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所专家表示，虽然低剂量“哥罗芳”对身体的影响尚缺乏科学研究数据，但他它研究已经证实，长期接触此类物质，对身体的影响尚不至于致癌。 国家质检总局法规司有关负责人也表示，我国有相关规定，禁止化妆品中使用“三氯生”成分，但目前对牙膏产品中三氯生成分还没有明确的安全标准及检验标准。国家质检总局将密切关注此事。”
我上网寻找了相关的新闻，搜索到的东西越多，就越叫我迷惑：
1．“三氯生”--- 一种连皮肤都不允许接触的致癌物质，怎么能够入口，还称为小剂量没事？注意！几个不同部门，出现几个不同声音，质检总局说，不能在化妆品里使用这个成分，那么连皮肤都不能挨的，入口会有多大倍数的危害？化妆品不会接触到自来水引起毒性反应，那么漱口水100%采用自来水，口服毒剂的毒害作用不是大若干倍，何来小剂量之说？尤其是儿童，吃进点牙膏是常有的事情，这里想起来一个资深医生对我说，小孩用高露洁牙膏一次只能用一厘米长的一小段，原来原因是在于这个牙膏里还有的三氯生和自来水里的少量氯成分就会形成致癌物质！
2．为什么我国目前化妆品里禁止使用这个物质，在牙膏产品中却没有明确的安全标准和检验标准？是不是我们的安全标准碰到洋产品就不需要了？是不是化妆品作用的“面子”比吃进肚子的“里子”重要？
3．什么叫"小剂量无害"？真的不存在慢性中毒吗？有谁能够让人来做若干年的实验证明此物质小剂量就没事？不能说毒一个老鼠没毒死，人就绝对没事吧？也许危害会在二、三十年后才导致癌症呢？如果用了含这个物质的牙膏刷了就立刻倒毙，还用得着质检总局吗？那直接找法医了！
4．在国外纷纷将此类产品下柜的同时，为什么中国却迟迟不动，反而采用高露洁公司的证明材料呢？人命关天哪！除非将来的实验证明此产品绝对不会致癌，方能将此产品进行销售的呀？
国外为什么这么重视这个事件？因为国外的法律是严格的，索赔有法可依，并且是客以重金赔偿的！当年并没有在香烟上写明“吸烟有害健康“，结果“万宝路”给其忠实烟民告上法庭，因为没有在其产品里说明香烟有害健康，使之患上肺癌，被处以赔偿7000万美金，从此以后，所有的香烟都标注上了吸烟有害健康，这说明什么？说明国外重视公民的生命，而在国内，由于人口众多（命就贱了），官僚主义，还加上一些利益驱使，对这些人命关天的事情并不在意，“小剂量尚不足以致癌”！目前国内索赔是何等艰难，对相关人等追究责任的时候，是何等马虎？
为什么会说出不足以致癌这样不付责任的话？难道非要有人把整箱牙膏一次吃完立刻“致癌”死在现场才叫有害吗？
呜呼哀哉！难怪中国质检部门对这个牙膏不是很在意了，原来特氟龙（不沾锅主要材料）致癌风波未平，毒大米，毒奶粉，回收油，口水卤，苏丹红尚未剿灭，哪里有时间去管多年坚持刷牙才会导致的癌症呢？确实，相比之下，我们生活里接触的其他致癌物质远远凶猛于区区一点小剂量的“三氯生”啊！我刚刚庆幸于自己半年没有刷牙躲过了一劫，但是面对我买回来的含有强致癌物质丙烯酰胺的薯片，含有苏丹红的鸡翅，使用了工业染料的各种卤菜，转基因大豆生产的食用油，有毒物质漂白的筒子面，再面对电视上揭露无营养物质被做成婴儿奶粉的旧闻，我犯愁了！将来我们能吃什么？能用什么？带着必死的决心用下去，直到老外检测出有毒，再等着质检局来给咱们追认一个“烈士”吗 |
|
| |
-----------------------------------------------------------
从此变成朝三暮四的好女人。
|
|
|
发表:2005/5/16 15:48:14 
发表:2005/5/16 22:11:55 
发表:2005/5/18 11:11:32