|
|
发表:2005/7/29 22:54:13 人气:203
|
楼主 |
战胜韩国毫无意义想学飞翔就不要做公鸡
对于中国足球而言,从来都是不能太乐观,但是也没必要太悲观,中国足球最大的特点就是能让你在绝望中看到点希望,然后再给你个更大的失望。对于这次的比赛,我同样持这种观点。比赛的结局估计是,场面势均力敌小负韩国、场面一片混乱小胜朝鲜、场面十分难堪但是输日本不多。保住第三,老朱过关,然后带着让领导们无限期望的国青,苦练着白金变废铁的老套路,直到奥运会。然后再换个教练甚至掌门,带着大家继续做梦。
中国足球恐韩吗?从霍顿开始之后,恐韩一说,多只是就结果而言的成王败寇的推论而言了。横下一条心还是没出线的徐根宝的史上最强国奥队和浑浑噩噩、窝窝囊囊的戚家军,的确是被韩国人吓死的,他们是真恐韩,不是假恐韩。但是,自职业联赛以来,自从中国足球以韩国足球为追赶目标,从而力量化、野蛮化、粗糙化以来,韩国人那一套猛冲猛打的抢逼围,就不能让人恐了。中国联赛里,有的是身体粗壮、下脚凶横的队员,有的是死缠滥打的队伍,韩国人那一套实在是并不稀罕的东西,今年亚冠,韩国人不就死在了更加野蛮、更加粗糙、更加凶猛的深圳队的脚下了吗?从徐根宝的抢逼围拿了冠军,到崔殷泽的第三,再到老车深圳为保级博命,老李在重庆在青岛一年不如一年的潦倒,类韩国式的足球道路,在中国已经走滥、走俗、走不下去了。
张牙舞爪加穷凶极恶的韩式足球已经彻底地深入到了中国足球的风骨之中,所谓的中韩之战,无非是凶猛粗糙的韩国队和同样凶猛更加粗糙的韩国队的较量而已。黄善洪之类的韩国球星,在中国人的身体面前基本上是乏善可陈,倒是李东国、李天秀之类的韩国足球的异类往往成了中国足球无法翻身的致命武器。韩国足球在近几年,之所以战胜中国队的原因,不是因为他们更凶猛、更能拼能抢,而恰恰是中国队往往比韩国队更像韩国队,更不会踢球了。能够给韩国足球造成巨大威胁的,恰恰是张效瑞、黄勇这样的身体单薄但是技术意识出色的队员,指望像韩国人一样能奔跑能冲撞的李毅、李伟锋去击败韩国队却几乎是不可能的,他们最好的结局无非是半斤八两的一阵折腾之后的一个平局。深圳俱乐部的胜利恰恰说明了如果韩国人和中国人踢纯粹的韩国足球,他们是很可能输球的,问题的关键是韩国国家队总会有1、2名不那么韩国的选手,在一群头脑简单的壮汉肉搏的间隙,这一两个人已经足够保持韩国队的优势了。
中国足球最大的悲哀不是无法战胜韩国,而是因为错误的判断了失败的原因。战韩不胜,被简单地归结为了意志力,作风甚至民族性上,这种唯意识形态论的思维方式,决定了中国足球在足球的道路上走上了一条和韩国人同样荒谬的道路。这种作法可能能够在短时间内取得一定效果,但是它的上升空间及其有限,足球永远不是田径。韩国人在亚洲足球落后的过去,靠着一股狠劲当了霸主,但是在现代的亚洲足坛,他们的出路也越来越窄,在注重技术的西亚业余球员面前,韩国人越来越多的丑态百出就是证明。靠着裁判冲进了世界杯4强的韩国人,在次年的亚运会上,主力尽出仍然被伊朗青年队淘汰,这还无耻地是吹掉了别人一个进球之后的结果。而在亚洲杯上,一旦远离了裁判的呵护,韩国人被伊朗人打的千疮百孔,双方的比分虽然接近,但是比赛质量却天壤之别,伊朗的后卫如果不是过于业余,韩国人遭遇的恐怕就是第二个6:2的羞辱,看着世界杯上靠裁判保驾护航、神气活现的李云赞在卡里米面前发抖,哪里还有什么意志力可言。
我厌恶韩国足球,除了他为了满足政治需要不择手段之外,更多的是它根本踢的就不是一种足球,如果说它反应了什么民族性,也只是反映了一个长期被殖民极度自卑的民族的扭曲心态。这种心态,让他们为了成功不计基本的体育道德和游戏规则,而外界的批评,尤其是中国人的批评,被他们一律归结为嫉妒。说实话,韩国足球还不配中国足球嫉妒。虽然中国足球战绩很差,猫腻很多,但是起码的廉耻还有。很多人很讨厌日本,但是欣赏日本的足球,日本足球的成功并没有人嫉妒,我们甚至在一定程度上必须佩服。但是很多人讨厌韩国足球,并不是因为他们讨厌韩国,而是因为他们懂球,而韩国足球的成功实在是足球的耻辱,韩国足球不是德式足球,德国足球的力量来源于理性和冷静,而韩国足球的力量来源于偏执和疯狂,没有场外的疯狂,场内的疯狂不过是一场悲剧,而韩国世界杯无非是从场外到场内的全面疯狂,一场闹剧而已。
中国足球的出路在于提高技术、提高对于真正足球的认识,在于放弃急功近利的足球动员模式,而这些,恰恰是韩国足球不仅无法给我们启迪,反而只能给予我们误导的领域。足球有其竞技规律,唯意志论的野蛮韩化是无法给出出路的。中国足球可能在很长的一段时间里难以取得对韩国足球的优势,但这不是我们学习韩国的理由,公鸡放弃了飞翔自然就比老鹰能跑,但这不是优势这是悲哀。 |
|
|
----------------------------------------------------------- 想你的时候我抬头微笑
|
|
|