|
|
|
 发表:2005/8/17 13:28:11 人气:115       
|
楼主 |
对弃子及其作用的思考
大凡下过围棋的人都有一种认识。当棋局陷于进退两难境地之时，巧妙地放
弃一颗或几颗棋子，可能会取得意料之外的效果。这一颗或几颗棋子，也称“弃
子”就发挥了极大的作用。
不仅仅是下围棋，做任何事情都是一样。一味地钻牛角尖并不一定会取得成
功。在过程中需要一些灵活的变通，这样才能够便不利为有利，才能够引导我们
走向胜利。
当然，在小事情上，“弃子”的作用并不明显，而以历史的眼光去看“弃子”，
才能够真正体会到它的作用。
清朝雍正年间，李卫任江宁织造，查出雍正胞弟允在江南的腐败根子，腐败
分子中包括年希尧。而当时年希尧的弟弟年羹尧正在西北围剿叛军，动了年希尧，
就会影响到年羹尧的情绪，可能会危及新生的雍正王朝。雍正帝从全局出发，为
了稳住年羹尧使之安心平叛，不得已免了李卫的官职。在这场斗争中，李卫是反
腐功臣，却以罢官免职为结局。表面上看，李卫是受了委屈的，但是实际上，李
卫在这场斗争中扮演了“弃子”的角色。而正是这枚“弃子”，使年羹尧放松了
对雍正的警惕，乖乖地将精力放到了平叛上。可以这样说，雍正巧用“弃子”一
招，稳住了前期的统治。所损失的，仅仅是一个李卫。
李卫上冤屈的，但同时又是幸运的。“弃子”的命运大有不同。因政治要求
而殒命的不在少数，古稀老人尚不能幸免。罢官免职。虽不是最轻的，但也绝不
是很严重的。杀头诛族，或许是封建社会“弃子”们要付出的惨痛代价。
《三国演义》中有一则很好的例子。第十七回：《袁公路大起七军曹孟德回
合三将》中有一段，摘抄下来与读者共飨。
却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及。操催军速战，李
丰等闭门不出。操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷
支散。管粮官任峻部下仓官王垕人禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：
“可将小解散之，权且救一时之急。”垕曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾
自有策。”垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探听，无不嗟怨，皆言丞相欺众。
操乃密召王垕入曰：“吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相
欲用何物？”操曰：“欲借汝头以示众耳。”垕大惊曰：“某实无罪！”操曰：
“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”
垕再欲言时，操早呼刀斧手推出门外，一刀斩讫，悬头高竿，出榜晓示曰：“王
垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。”于是众怨始解。
曹操不愧于“治世之能臣，乱世之奸雄”的名号。仅仅是杀死一名管粮官就
将士兵们的怨愤化解掉。在这里，这名管粮官就是一颗“弃子”。当然，仅仅杀
死一名管粮官并不能解决问题，试着想一下，纵使杀掉所有的人又能怎样？稍稍
转换思维，使原来的问题更加复杂化，然后在采用措施补救，未必不是一个好方
法。而在这之中，“弃子”的作用显而易见。
“弃子”是怎样发挥作用的呢？
“弃子”可以通过麻痹敌人产生作用。“弃子”，是在万不得已的情况下才
使出的。局面行同死棋时，任何中规中矩的招数都不会发挥它的最大价值。惟有
“弃子”，使对方眼前一亮，以为柳暗花明；趁对方放弃警惕之时，己方抓住机
会，组织力量予以反击。
在有些时候，特别是功成名就时，有些人也爱用“弃子”招数。汉朝刘邦是
“弃子”的高手。他大肆杀戮有功之人，一大批功臣如韩信彭约因此被杀。明朝
朱元璋也是“弃子”的高手。朱元璋制造了胡蓝之狱，诛杀功臣约四万五千人，
明朝的开国功臣基本上被一网打尽。正如赵翼指出的那样：“明祖藉诸功臣以取
天下，及天下既定，即尽取天下之人而尽杀之，其残忍实千古未有”。揣测这类
君主的心思，大抵认为国家统一，这批功臣已没有价值了。留下来，对经济休养
生息没有任何的好处，还会影响到君主的权威。“弃”一子。换来国家的长治久
安。韩信彭越胡惟庸蓝玉之流，与国家社稷相比，孰轻孰重，执政者自能掂量的
出。
所以有些人便要逃避，不甘做政治中的牺牲品。曾向朱元璋建议“高筑墙，
广积粮，缓称王”的著名谋士朱升，早在洪武二年就“称老归山”，要求重反林
泉。大抵朱老前辈知道“功高震主”的道理，要在急流之中全身而退。而李善长
却劝朱升：“先生文学德誉，圣君所知，实儒流之老成，国家之重望，兹当作兴
斯文以求治道之际，岂宜高蹈丘国，独善而已”。李善长或许还有钟君报国的思
想，可惜的是，洪武二十三年。朱元璋假托星变，需杀大臣应灾，杀了李善长及
其妻女弟侄七十余人。虽有才子解缙为之辩诬，却是无济于事。李善长及其一家。
已经是“血污游魂归不得”了。 |
|
| |
-----------------------------------------------------------
让我的爱伴着你直到永远……一生之中最难得有一个知心爱人……
|
|
|
发表:2005/8/18 13:26:25